> In reference to Stef's message - if you were to do Morphic all over 
> again - what would you change?

In what area?! Graphics-wise, morphs should have local coordinates as 
well as a full transform. Composition-wise, a morph should be made up 
of a set of individual, atomic aspects which describe the basic visual 
properties (fill, border, text, graphic, etc) and do essentially 
"just" the integration of those. Layout-wise, we need something that 
abstracts a little from those "wrapper hierarchies" which really get 
into the way - after all what you 
 really  want to see is the "meat", e.g., the guys actually doing 
 anything. 
In addition, I think we need a less global control about the layout 
aspects - what's in there right now works perfectly well "if you know 
what you are doing" but that's exactly the problem. To many 
combinations lead to unforeseeable results.